Speaker 1: 0:44

en seguridad y armas.

Speaker 2: 0:46

José Cherres Acompaña al experto en seguridad y armas de fuego, José Cherres.

Speaker 1: 0:50

Con el experto en seguridad, José Luis Cherres.

Speaker 3: 0:52

José Luis, vamos a un verdadero experto en seguridad personal, conferencista internacional José Cherres. En protección y seguridad nuestro buen amigo José Cherres.

Speaker 1: 1:00

Especialista en protección, instructor, consultor, es experto en armas y seguridad. Experto en armas y seguridad.

Speaker 2: 1:07

Con.

Speaker 1: 1:07

José Chérez, experto en seguridad y armas de fuego Con el especialista, el experto, el experto en seguridad y armas de fuego, josé Luis Chérez.

Speaker 2: 1:15

Con.

Speaker 1: 1:15

José Chérez, experto en seguridad y armas de fuego, con el experto en seguridad y armas de fuego. José Chérez. José Chérez, experto en seguridad.

Speaker 2: 1:30

José es un experto en seguridad y también es instructor de armas¿. Cómo están mi gente? Un podcast después de algún tiempo que he estado ausente, pero aquí estamos con los podcast, y este podcast es al respecto de una escolta que la está viviendo bien feo, la está viviendo bien mal en Colombia. Esto pasó en Colombia. Quiero que escuchen este reportaje. Voy a poner el enlace también de este link, de este reportaje que se hizo También. Lo voy a mencionar a ellos aquí, en la descripción de todos los podcasts y de aquí de mi canal de YouTube Y también de lo que es aquí el Facebook y todas las plataformas más que me están escuchando y me están viendo con respecto a esta injusticia. ¿cómo es posible que un seguridad, un escolta, un guardaespaldas, un agente de protección, un trabajador de bien, con sus instrucciones, con sus permisos, con su licencia, con su entrenamiento, con su capacitación, tengan que juzgarlo y tengan que ir preso? Es lo mismo, lo mismo que pasa con lo mismo que pasa con la policía, lo mismo que pasa con la policía. Cuando la policía desenfunda su arma, siempre están juzgando al hombre o la mujer que defiende y protege a otros, mientras que el delincuente, el asesino, el sicario, la rata, ellos ya tienen un estándar.

Speaker 2: 3:24

Ellos tienen algo estandarizado, algo que es algo normal. Ellos hicieron el daño, ellos están mal y ya eso no hay problema. Muera no muera, se va a la cárcel. Pero por eso es que en todos los países latinos dicen que las leyes están hechas para el delincuente. Las leyes no están hechas para el delincuente. Las leyes no están hechas para el delincuente. Son los jueces y fiscales que hacen mal uso de las leyes, que les dan el favor o les dan ese beneficio al delincuente.

Speaker 2: 4:02

Cuando usted, señor fiscal, señora fiscal, señor juez o señora juez, sabe que es un hombre de bien, que es una persona que se levanta todas las mañanas para ponerse un uniforme o andar de civil comportando un arma para defender, cuidar, servir, proteger a otros, del lado privado o público, lo juzgan a ese ser humano. Puede ser un padre de familia o una madre de familia que porta un uniforme y porta un arma para proteger y servir a otros, para dar su vida, su tiempo para proteger a otras personas, para cuidar bienes, para cuidar entidades públicas o privadas. Para eso le pagan a los guardias, para eso le pagan a los escoltas, para eso le pagan por medio de impuestos y todo a los servidores públicos, a los policías militares, a los gendarmes a la fuerza pública. Les pagan para que desenfunden su arma, usen su capacidad, su entrenamiento, sus habilidades, sus herramientas, tanto su cerebro como sus armas, como su cuerpo, su físico, su tiempo, su preparación, para que cuiden a otra persona, para que cuiden a una entidad, para que cuiden a una familia, para que cuiden a una ciudad, para que cuiden a un país. Pero ustedes, fiscales y jueces, se ponen del lado de los malos.

Speaker 2: 5:47

Ellos salen a delinquir, ellos salen a robar, ellos salen a asesinar, ellos salen a matar a personas, salen a robar, salen a romper las leyes, las reglas en la ciudad, en el país. Y habemos personas que portamos un arma para defendernos, para cuidarnos, en muchos países, en muchas ciudades que hay la aportación, la tenencia de arma legal para poderse defender de estas ratas, de estos delincuentes que salen a la calle, que salen de sus guaridas para delinquir como pandillas, organizaciones, bandas maras, carteles, paramilitares. Salen a delinquir, salen a romper las leyes, las normativas, las reglas del país Y nosotros tenemos el derecho a defendernos. Los escoltas. El trabajo de los escoltas y de los uniformados es proteger, es servir, es dar su vida para cuidar a las personas, su vida, para cuidar a las personas, para cuidar una entidad, para cuidar una edificación para cuidar un objeto valioso, como transportación de valores.

Speaker 2: 6:57

Pero cómo usted, como fiscal o como juez, va a juzgar a un escolta o a un policía? Hay tantos policías en muchos países que están siendo juzgados, apuntados con el dedo diciendo que no han hecho uso correcto. Pero ¿qué pasa con el delito? Pero esa negligencia, o ese mal entrenamiento, o esa mala capacitación, o ese abuso de poder o de fuerza, ¿fue contra quién?

Speaker 2: 7:21

¿Contra quién fue? ¿Fue acaso con una mujer embarazada? ¿Una señora que estaba rezando en la iglesia? ¿Fue una señora, madre familia, que estaba recogiendo a sus hijos de la escuela? ¿O fue contra un delincuente, una rata, una persona, un ser humano que no sigue las leyes del país, que quiere hacer lo que le da la gana, que quiere asesinar, robar, violar, matar. Contra esa persona la están comparando.

Speaker 2: 7:53

Entonces apuntan, ven, analizan, juzgan, rebuscan todo su pasado de ese uniformado, de ese guardia, de ese escolta, de ese hombre o mujer que se levanta todas las mañanas, se despide de su familia para ir a hacer su trabajo, para ir a hacer su vocación, su pasión, porque los sueldos son una mierda en Latinoamérica, en Centroamérica y en muchas partes de Estados Unidos también. Pero la pasión, la vocación que tenemos no la hace otra persona, sabiendo que la justicia, sabiendo que hay muchos fiscales, mucha corrupción en todos los países, peor en Colombia, que tienen un presidente de la izquierda, como en México que tienen un presidente de abrazos y no balazos, presidentes que no apoyan a sus uniformados. Vi en Argentina, como una mujer policía de civil se tuvo que defender de Javier Milei, de toda la gente. Correctao medio vacío y otros dicen que está medio lleno. El vaso con agua a la mitad está ahí, es como usted quiera verlo, es su perspectiva. Las leyes hay en todos los países, pero hay que tener sentido común, hay que ponerse la mano en el corazón, no en el bolsillo, como lo hacen muchos fiscales y muchos jueces, peor los abogados, muchos fiscales y muchos jueces, peor los abogados. Quiero que vean este video, esta entrevista, este reportaje.

Speaker 2: 10:21

Escuchen todas las personas que me están escuchando en las plataformas de podcast y también me están viendo por todas mis redes sociales. Quiero que escuchen y vean esto. Ya saben que me pueden ver por mi canal de YouTube, me pueden ver por Facebook. Me están escuchando por Spotify, por Google Podcast, por todas las plataformas de podcast. Me pueden escuchar tranquilamente Amazon Podcast, etc. Escuchemos esto de aquí, escuchemos esta entrevista Y voy a ir poniendo pausa porque quiero hablar de esto. Me parece una injusticia.

Speaker 4: 10:51

La delincuencia está disparada en Colombia y quienes reaccionan, en algunos casos ante un hecho delictivo terminan en algunas ocasiones empapelados por la fiscalía ¿Por qué tienen que terminar empapelados los escoltas, los guardias, la policía?

Speaker 2: 11:08

¿Por qué? ¿Por qué También yo sé yo lo admito, la policía¿. Por qué? ¿Por qué También yo sé yo lo admito y digo ¿saben qué? También hay policías corruptos, también hay generales corruptos, hay gente corrupta, sí, y el que es corrupto es el que es corrupto. Una cosa es ser corrupto y otra cosa es buscarlo por hacer su trabajo. Sigamos escuchando.

Speaker 4: 11:33

Semana presenta el caso de John Sandoval, un escolta privado que el año pasado reaccionó cuando un ladrón, según dice él, se metió a robar una motocicleta.

Speaker 2: 11:45

El escolta John Sandoval, john Sandoval, john Sandoval, john Sandoval, john Sandoval. Si me estás escuchando o estás viendo esto y si te lo pasaron fuerza, la justicia divina siempre va a estar sobre nosotros. Los buenos siempre somos más y si no se lo paga aquí, lo pagarán allá arriba. Sigamos escuchando.

Speaker 4: 12:16

Para la empresa que el trabajo, según dice él, se metió a robar una motocicleta. Semana presenta el caso de John Sandoval, un escolta privado que el año pasado reaccionó cuando un ladrón, según dice él, se metió a robar una motocicleta para la empresa que él trabaja. En medio de la acción, dice Sandoval, se sintió amenazado por el presunto ladrón. Él reaccionó primero, sacó su arma de fuego, le disparó al presunto delincuente rata, falleció, murió.

Speaker 4: 13:32

Sigamos escuchando de vender los bienes jurídicos de los trabajadores de la empresa a la que él le está prestando sus servicios. pero hoy la fiscalía piensa todo lo contrario.

Speaker 3: 13:41

Llegaron unos más o menos entre tres a cuatro sujetos ahí por alrededor de la instalación donde yo laboro.

Speaker 2: 13:48

Tres a cuatro sujetos. ¿la fiscalía sabe eso? ¿El juez sabe eso? Tres a cuatro sujetos ¿La fiscalía sabe eso? El juez sabe eso? Tres, cuatro contra uno. Sigamos escuchando.

Speaker 3: 13:59

Y empezaron con una actitud sospechosa. Inicialmente, uno de los trabajadores que había por ahí cerca me dijo que pronto pretendían arrogarme, a mí, el armamento. Entonces ese día yo me encontré ahí porque estaba haciendo unos traslados de dinero, pensando de que le iban a robar su armamento. Quiere que posteriormente se pasaban para acá, para acá.

Speaker 2: 14:31

Pensando de que le iban a robar su armamento, quiere evitar, se mete en un local cercano y, estando en trabajo, estando con su armamento, había transportado valores.

Speaker 3: 14:50

Sigamos escuchando. Uno de ellos llegó y se paró en el punto donde los empleados parquean la moto transportado valores. Sigamos escuchando.

Speaker 2: 15:01

Entonces actúa Para que no se robe en la moto. actúa, Le da la orden que se detenga, que se pare. Lo amenazan. Lo amenazan diciéndole no se haga matar, No se haga matar. Están amenazando, no se haga matar. Ok, sigamos escuchando.

Speaker 3: 15:31

La idea no era quitarle la vida al joven, tampoco, ¿no Era un movimiento brusco, o sea cuando. idea no era quitarle la vida al joven, tampoco, ¿no Era como reducir la amenaza.

Speaker 2: 15:55

Lamentablemente el joven fallece y O sea cuando le da la orden para que se detenga, le da la orden para que deje de hacer lo que está haciendo. Le dice, lo amenaza no se haga matar y hace un movimiento brusco hacia su cintura, como que iba a coger un arma, algo y hizo uso de su arma de fuego. Una cosa también que tienen que entender las personas Cuando están en estos procedimientos. Los seres humanos actúan también por instinto, actúan también por adrenalina. Por más profesional que seas, por más profesional que seas, todas las situaciones son diferentes y los jueces y fiscales tienen que entender eso. De ahí, todas las situaciones son diferentes. No pueden ser blanco y negro O no. Que estás bajo presión, bajo estrés, en el minuto 4, ya es donde puedes tú accionar tu arma. En el minuto 3.50, todavía no Peor, en el minuto 2. En la conversación o en el momento que tú estés dando las órdenes.

Speaker 2: 16:50

No, todas las situaciones son diferentes. Todas las situaciones, todos los enfrentamientos son diferentes. Tienen que entender de que está realizando la acción del robo. Hubieron armas, eran cuatro individuos, estaban armados. Cuál es la situación en esa área? muertes de cada rato. Matan a policías, matan a escoltas, a guardias por un celular, matan a civiles. Tú crees que es justo de que un escolta que está haciendo su trabajo, un seguridad lo juzguen por todas esas cosas. Sigamos escuchando.

Speaker 3: 17:33

Yo llamo a la justicia, o sea llamo a la autoridad, llamo a la ambulancia o sea para poner una disposición ahí del hecho. A mí me empapelan por homicidio agravado, donde supuestamente dice la fiscalía que yo para poner a disposición ahí del lecho, a mí me empapela por homicidio agravado Donde supuestamente dice la fiscalía que yo, después de que el sujeto se rindió, se bajó del vehículo, yo le disparé al sujeto.

Speaker 4: 17:55

Después de que se haya rendido, cuando la persona no nació, yo le disparé en el momento que él me hace el amaque como a sacar algo de la cintura y me lanza la acusación Cuenta, sandoval, que a partir de ese 14 de octubre del año pasado, en esos hechos ocurridos en Cúcuta, su vida se ha convertido en un infierno? Pues, está siendo tratado como uno de los peores delincuentes del país, porque va a perder a su familia, en el caso donde lo llegue a condenar un juez de la República por lo que él cuenta, solo estaba haciendo su trabajo.

Speaker 2: 18:33

Imagínense a ver, hagamos un paréntesis, imagínense que usted salga a trabajar Por hacer su trabajo. Usted le van a decirle te voy a meter 20 años de cárcel por hacer tu trabajo. ¿cuál es la motivación? ¿Cuáles las ganas de seguir trabajando? ¿Cuál es la? No, que todos los casos no son iguales que los derechos humanos, que por aquí que por allá.

Speaker 2: 18:55

Imagínense la familia de esa escolta, la familia de ese uniformado, la familia de esa policía, la familia de esa mujer policía, los hijos. La familia de ese policía, la familia de esa mujer policía, los hijos, la preocupación, el estrés, la gastadera de dinero. La gastadera de dinero porque yo también estuve en la cárcel por una injusticia. La gastadera de dinero para abogado, para pagar fiscal, para andar sobornando, para que demostraran mi inocencia, para agilitar los procesos, porque era mi inocencia. A esta persona le están tirando encima toda la muerte, asesinato, agravado todavía. Es impresionante cómo estas cuatro personas salen a delinquir. Entonces porque salen a robar? tienen derecho a robar, tienen derecho de rellevarse la moto, pero que no los maten, porque si los maten se van presos. El que haya accionado el disparador, el que haya accionado esa pistola se va preso.

Speaker 2: 19:59

¿me entienden a lo que le quiero decir a los jueces y fiscales, la gente en Cúcuta ¿Qué es lo que está pasando en el mundo, ¿qué es lo que sucede en el mundo? No puedes hacer tu trabajo. Entonces tú, uniformado, no hagas tu trabajo, porque te van a matar Guardia, espalda, escolta, guardia de seguridad. No hagas tu trabajo, no se enfunde, deja que los maten. Y si los dejan que los maten o si dejan que los roben, el que va preso eres tú. Porque vas por cómplice. ahora ya, no vas por asesinato agravado, sino que vas por cómplice Por dejar que roben, dejar que maten.

Speaker 3: 21:39

Yo ya estoy intentando quitarme la vida.

Speaker 2: 22:01

Sinceramente, he hasta se ha querido quitar la vida a John Sandoval. Mis hijos, mis hijas, mi esposa están sufriendo mucho.

Speaker 3: 22:12

Son las palabras de él gracias a Dios lo ha evitado y mis hijos, mis hijas, mi esposa están sufriendo mucho, mucho, mucho. A uno no le tiene orgullo ni nada que tal, y la deja. A una persona, yo ya le habría dicho cambiaría lo que fuera por eso? ya hasta a él le permitió que robara la moto. Porque qué más? aquí en Colombia, todo delito que se ejerce al bien actual, la mayoría queda en impuno. Siempre, como dice ella, el tablero es el más pendejo.

Speaker 2: 22:44

Ahí está, siempre como dice ya el tablero el más pendejo ¿sí ahí está, hubiese dejado que se llevaran la moto, dice Sandoval, que se llevaran la moto. Pero si se llevan la moto, entonces tú eres cómplice. ¿por qué no actuaste, ¿por qué no hiciste? ¿dónde está tu capacitación, tu entrenamiento? eres una mierda y ahora que actúas eres un asesino, eres un delincuente. ¿por qué? ¿Por qué? Y como dicen, el que paga es el más pendejo, el último en la tabla, el último en la escalón es el que va a pagar todo.

Speaker 4: 23:34

El escolta Sandoval también aprovechó para enviarle un mensaje a los familiares del presunto delincuente muerto en esta acción.

Speaker 3: 23:44

Pues de corazón les pido disculpas porque en ningún momento mi intención fue quitarle la vida al muchacho. Yo sé que ellos de pronto dicen que yo soy el culpable, pero relativamente yo no soy.

Speaker 2: 23:54

Y todavía tiene que pedirle disculpas a la familia del delincuente. Todavía tiene que pedirle disculpas a la rata. No sabemos si era sicario, si era un asesino al delincuente. Salió a delinquir porque necesitaba dinero para que su familia tenga comida. Entonces ahora la familia está molesta con esta escolta y lo quieren demandar a esta escolta porque asesinaron a su hijo que salió a trabajar a buscar una moto, a robarse algo para llevar comida a su casa. En dónde estamos? En dónde estamos? Qué es lo que está pasando? Hasta cuándo? Estamos viendo el mundo al revés, estamos viendo patas arriba las cosas. Estamos pagando para jueces y fiscales. Trabajan para quién? para quien? para la gente buena o para los malos? señora, sus hijos, vean que hacen sus hijos.

Speaker 2: 24:53

Déjense de alcahueterías. Póngalos a trabajar. Póngalos a limpiar un baño en un restaurante. Póngalos de cocinero, de mesero, que repartan periódicos. Que hagan algo. Se vayan a trabajar en una obra pública a pintar una pared. No es que salen a robar una moto. Salen a vender drogas. Salen a robar un celular con un arma de fuego y le disparan a una persona y matan a una persona. Ahí, sí, su familia. No, no, pobrecito mijito lo estaba haciendo porque necesitaba dinero. Sigamos escuchando.

Speaker 3: 25:26

Los culp necesitaba dinero. Sigamos escuchando Culpable, culpable son las amistades que llevaron a ese joven a cometer esos delitos y ellos saben quiénes son. Ellos conocen quiénes son las personas que están con él robando. Ellos conocen quién es, pero como dice por no un dice ellos callan, ellos guardan. Pero sinceramente yo sé que con disculpas no le quito el dolor que me está dejando la madre, pero yo no actúe en mala fe. Era mi vida la que estaba en riesgo porque el joven estaba con otros sujetos que días anteriores. Porque después que a mí me tuvieron, los comerciantes me quedaron donde días anteriores los sujetos estaban ya rondando y estudiando la zona para cometer el hecho delictivo. Llegaban de a dos en moto y observaban todos los movimientos y volvían, seguidos y volvían y venían. Es algo que tenían planeado.

Speaker 4: 26:17

Para el abogado penalista Ronald Sanabria, en este caso la fiscalía estaría siendo injusta con el escolta y, según él, se debería llegar a un acuerdo para bajarle la gravedad al delito que le está imputando el ente acusador, que en este caso es homicidio agravado Al margen de esto, considero que la fiscalía debería contemplar la posibilidad de tramitar un principio de oportunidad en situaciones como esta.

Speaker 1: 26:47

Realmente resulta injusto y desproporcionado que una persona, intentando defenderse, termine siendo acusada y con el riesgo de una condena por un delito tan grave como este.

Speaker 2: 26:58

A lo que estamos hablando, lo que estamos conversando. Escuchen a este penalista. Yo no soy de allá de ese país, pero es algo universal, es algo de todas partes del mundo.

Speaker 1: 27:11

La última palabra la tendrán los jueces penales, que espero sea a favor del senador.

Speaker 4: 27:16

El caso del escolta Sandoval se encuentra en etapa de juicio y así las cosas. Será un juez de la República el que defina si es culpable o no del delito de homicidio agravado.

Speaker 2: 27:31

Muchísimas gracias por la entrevista. Voy a poner el enlace en la descripción. Sinceramente, vuelvo otra vez a decir lo que dije al principio No es justo que una persona de bien, que se prepara, que se entrena, que tiene su uniforme, su placa, su chapa, en sección privada o pública. Privada como un guardia de seguridad privado, como un guardaespaldas privado o como alguien público, como un policía, un gendarme, un seguridad público del gobierno, un agente del gobierno, un oficial del gobierno que porta una identificación credencial, porta su arma de fuego para el uso correcto, para la defensa, para la seguridad de los ciudadanos, de los bienes de esa ciudad. Todos los países tienen leyes, en todos los países existen abogados fiscales, jueces. En todos lados existe la pólvora, en todos lados existe el abuso, en todos lados existe la corrupción. Pero yo siempre voy a estar defendiendo a ese uniformado y apoyando a ese uniformado, porque yo también soy guarda espalda, también soy escolta, también soy instructor de armas, soy asesor, soy guardaespaldas Y si me toca a mí desenfundar el arma para proteger a alguien o para proteger los bienes de la persona que me está pagando, lo voy a tener que hacer. Y peor, si mi vida está en peligro, sabiendo que son cuatro individuos, cuatro ratas y una de ellas que me amenace de frente y haga un movimiento brusco, tosco, y vaya a querer sacar algún objeto. No voy a tener el tiempo, porque no va a venir ningún hijueputa fiscal o hijueputa juez a decirme espere que saque el arma y le dispare para que usted se pueda defender. No, señores, no, no, voy a esperar que alguien saque un arma y me apunte, me dispare primero, para yo después defenderme.

Speaker 2: 29:49

Problemas Como muchos policías que yo siempre he apoyado en Ecuador, belastegui Olmedo, policías en Argentina que han desenfundado su arma para neutralizar a locos enfermos con navajas, con machetes, y no porque no tienen una pistola, no le podían disparar, pero tenían un machete, tenían dos machetes y querían cortarles la cabeza a los policías, pero no, no podían usar sus armas de fuego. Los policías En Chile también lo mismo. ¿hasta cuándo? ¿Hasta cuándo? Yo apoyo a este escolta, john Sandoval, si me escucha, o sus compañeros me están escuchando, ten fuerza. Dios es grande y siempre va a apoyar a la gente de bien.

Speaker 2: 30:33

Nosotros no salimos a ver a quién matamos. Como tú lo dijiste, tu intención no fue de asesinarlo, de quitarle la vida, fue de defenderte. Los policías no se ponen el uniforme para salir a ver a quién matan hoy o mañana, o quién van a matar más tarde, eso a las 4 de la tarde, después de almorzar, o a ver a quién mato? No, no, dejen de estar haciendo esa mala publicidad de los hombres y mujeres de bien. Si no, ¿a quién le van a pedir ayuda?

Speaker 2: 31:06

¿Quién creen que los va a defender en la calle, en la sección pública y privada? Quién A esos que están apuntando los fiscales y jueces, a esos que están apuntando y diciéndoles no, no, no, tú eres así. Quién crees que te va a defender después en la calle, si están desmoralizando a las instituciones, desmoralizando a todos esos uniformados, desmoralizando a toda esa sección privada que con sacrificio se puede entrenar, comprar herramientas, accesorios para poder trabajar? ¿Hasta cuándo Mi gente? José Lechérrez, especialista en protección ejecutiva, nos escuchamos en un próximo podcast. Déjeme su comentario Comente. Escriba su comentario aquí abajo. ¿qué opina usted? Nos escuchamos en un próximo podcast.

Speaker 1: 32:02

Chao José Luis Chérez.

Speaker 3: 32:03

Un verdadero experto en seguridad personal. Conferencista internacional José Chérez En protección y seguridad, nuestro buen amigo José Chérez.

Speaker 1: 32:11

Especialista en protección, instructor, consultor, es experto en armas y seguridad. Experto en armas y seguridad.

Speaker 2: 32:17

Con.

Speaker 1: 32:17

José Chérez, experto en seguridad y armas de fuego. Con el especialista, el experto, el experto en seguridad y armas de fuego, josé Luis Chérez, con. José Chérez, experto en seguridad y armas de fuego, con el experto en seguridad y armas de fuego José Chérez. José Chérez, experto en seguridad. José es un experto en seguridad y también es instructor de armas.