por mi canal de youtube, a las personas que me están viendo, y también por todas las plataformas de audio que me están escuchando en Spotify, amazon podcast, google podcast, apple podcast, en todas las plataformas que me están escuchando El podcast de hoy tengo un invitado especial y también esos vamos a hablar de una injusticia. Ustedes saben que yo siempre apoyo a todos los uniformados de bien, a todos los uniformados correctos y también, si es de lanzarle piedras a un informado y que lanzarle piedras, saben que yo siempre voy a estar a favor de lo correcto, de lo legal y eso siempre lo he hecho aquí, en todas mis plataformas. Siempre he ayudado a todos los uniformados, no importa sea de Argentina, de Perú, de Chile, de mi país, ecuador. En este caso es de Ecuador. Hay una injusticia bien grande que está ocurriendo en lo que es este Ecuador.

Un policía, o la mayoría de policías, y muchos ustedes se van a sentir identificados, ya que uno se pone su uniforme, tiene su entrenamiento, su capacitación, sale todas las mañanas, se va a hacer su trabajo, que es el de proteger y servir, y creo y todos creo que van a estar de acuerdo con esto es de que todos hacen un juramento, hacen un juramento de servir y proteger a todos los ciudadanos de su país, no importa si estás con el uniforme o estás de civil. Eso aquí en Estados Unidos y en todas partes del mundo es lo mismo. Por eso los gobiernos les pagan a estos hombres y mujeres para que hagan su trabajo, de servir, de proteger los de la delincuencia, de los ladrones, de prevenir muchas cosas. Por supuesto hay países donde ni siquiera apoyan a la policía y otros países que sí apoyan a la policía, pero creo que todo hombre y mujer que se levanten la mañana para salir a hacer su trabajo deja aparte a su familia indefensa y esa persona sale a riesgar su vida y afuera. Pero muchos gobiernos, muchos líderes no toman nada en cuenta de estas cosas.

Siempre están es investigando, siempre están es analizando, estudiando el trabajo del policía. Y el delincuente, claro, disparó, accionó, robó una rata, ya está. Pero al policía, si al policía hay que juzgarlo, hay que perseguirlo, hay que investigarlo, hay que sancionarlo, pero el delincuente ladrón, y el delincuente ya está. Pero y qué pasa cuando los policías hacen su trabajo, salen a defender a los ciudadanos. Por qué los jueces, por qué los fiscales, por qué los gobiernos tienen que ver con mala cara o tienen que apuntar a esos policías que no hacen bien, supuestamente, su trabajo y salvan vidas.

Este es un caso de un cabo de Ecuador, ya tiene algún tiempo. Saben que, como les dije, apoyando a la policía, he visto este caso. Santiago ha tomado una, una clase conmigo via zoom también. Santiago no es que es nuevo, no tiene un año, meses de ser policía, pero sinceramente es es injusto el que lo estén juzgando por cosas y lógicas que muchas veces los fiscales o jueces o abogados ni siquiera saben lo que están hablando. Y yo escuchar esta noticia que se les voy a poner primero esta noticia antes de pasar a Santiago, que está esperando detrás de cámara. Quiero ponerle esta noticia para que escuchen y y comencemos por ahí, vamos, vamos a poner esta noticia de aquí, vamos poner esta noticia de aquí.

Quiero que escuchen esto, vamos a escuchar próximo 9 de enero el tribunal de la corte nacional de justicia dará a conocer si anula o no la sentencia de 13 años dictada en contra del policía Santiago Olmedo por el delito de extra limitación en ejecución de un acto en servicio. Este jueves, en medio de la audiencia de casación, su defensa argumentó que el 11 de junio de 2021, cuando Olmedo intervino en el asalto aún menor y en su defensa le disparó a dos delincuentes, no estaba en vigencia la ley del uso progresivo de la fuerza. Además de que actuó en defensa de la ciudadanía, pidió que se determine su inocencia y se declare error inexcusable a los jueces que, en apelación, ampliaron su sentencia son dos años y medio que vamos en esta injusticia, en este via cruz y en la justicia.

Es justamente eso se fundamentó hoy el recurso extraordinario de casación y creemos de que los jueces, las autoridades judiciales de la corte nacional de justicia tienen ese trabajo de dar el buen mensaje a toda la ciudadanía, de ratificar el estado de inocencia de cual gozo y que la ciudadanía sea beneficiosa de todo este proceso ok, quiero ser un paréntesis y quiero invitar, vamos a invitar, vamos a invitar a santiago, como estás, ya estamos, ya estás ahora, sí, en la gente.

Te va a escuchar y te va a ver, santiago, como tú estás. Disculparán a todas las personas que nos están escuchando, nos están viendo por la señal. Esto, esta noticia, fue hace poco. Estamos en fiestas navideñas y lo llamé a santiago para hacer esta entrevista rápido porque sinceramente me pareció y lógico lo que se está diciendo que ustedes lo escucharon en el reportaje por hacer su trabajo, por defender a personas, defender a un menor primero que nada. Cuántos años de policía tienes?

por invitación. Yo tengo en el enero, justamente en 5, 10 años de la policía 10 años dentro de la institución.

Ok, dime hace cuánto pasó esta situación y qué fue lo que pasó?

no, la suena, suena, suena. Son dos años y medio que vivimos en esta aniversidad y por el simple hecho de haber cumplido con mi trabajo, con mi deber legal, por haber salvado vidas dentro de un procedimiento policial acá hay una de las ciudades de la bosa y de la baza es que, absolutamente a turismo, hay historias de que aún ser viva policial le supe y viene de esta la persiga por el simple hecho de haber cumplido con su ioxo, de haber reagir.

Princess steel, paell stabbed ¿Qué es lo que está usando la fiscalía?

Bueno, aquí en el Ecuador existe el código organico integral de enal, en donde se es circulado cada uno de los servicios, dentro de los cuales, en el 293, se ha especulado la extra limitación en el ejercicio de las funciones que es un delito propio para servidores policiales y que se ha utilizado el uso progresivo de la fuerza. Esa normativa era gente ya cuando pasó el experimento.

Será cuchgado y será sancionado con penas privativas y de estar de diez o trece años, decía esa normativa en su momento, y tenemos otra normativa que se aprobó como ley de la fuerza. Pero básicamente me están sentenciando. De hecho tengo una sentencia en firme ya de trece años, cuatro meses de prisión y apagaron una multa en administración de 50 mil dólares Por el suple hecho de haber cumplido mi trabajo, por el hecho de salvar vidas, por el hecho de salvar mi propia vida de los impuestos que se enfocaban armados. Quería comer un ilícito, entonces atentar contra la vida de una menor edad, atentar contra mi propia vida? simplemente hice mi trabajo en el Progenso. Lastimosamente fallecieron dos de los tres delincuentes, pero ya son temas bastante técnicos que los cuales se salían, tienen unas ideas un poco curvas y coligrescas, digo yo, y con defecto, lo utilizas para llevarme después.

Dime algo, santiago cuando tú dices, cuando tú dices extralimitación, eso está escrito en el Código Orgánico para los Policías. Pero quién decide o quién analiza esa extralimitación? quién es el perito o el profesional entre comillas de parte de la fiscalía o el gobierno? que aquí es donde vamos, a lo que hablé al principio. Aquí siempre se investiga y se analiza y se ve la fuerza, el límite de la fuerza o hasta dónde pudo haber, o qué es lo que usó o cómo lo usó el policía. Pero la rata del delincuente, esa sí, no importa. También, supuestamente, hizo este análisis de esta extralimitación porque, a ver de mi punto de vista y esta no es noticia nueva para mí, porque yo hasta hace años hablé de esta situación, de que defendiste este menor y le desenfundaste, disparaste.

Algo que yo hablo con las personas aquí, en mis cursos, en mis entrenamientos de armas de fuego, es que no sólo aprendan a disparar a una silueta o estén estáticos disparando una silueta, sino que en un tiroteo de verdad, en un enfrentamiento armado, el oponente primero se mueve. Número dos no es un solo ponente, pueden ser dos o tres, en tu caso fueron tres y podiste neutralizar a dos. Nosotros, a los civiles, acá en Estados Unidos, se les enseña a disparar a dos, tres siluetas y hacer movimientos laterales para poder salir de la línea de fuego, que es algo que apenas tu te identifica como policía. Estás en la línea de fuego, ya eres la marca a la cual estos ratas, estos delincuentes van a querer neutralizar o van a querer eliminar.

Sí, nosotros estamos, yo creo, capacitados en el comienzo de los policiales para tomar estos procedimientos. De hecho así lo hacemos en la zona de la policía. Pero es contradictorio el tema, porque fiscalía acá en el ecuador trabaja directamente con policía nacionales. Nosotros como servidores policiales nos enocemos aún este investigativo que trabaja de la mano con fiscalía, entonces los fericitajes que están, que realizaron realmente son elaborados por compañeros servidores policiales mismos que ahí. Hasta ahí es la contradicción, en donde el estado prácticamente se va contra el estado, el estado contra el estado está escuchando en este procedimiento y en este tipo de aspectos judiciales en cuanto a servidores policiales, porque ojo este tipo de delitos de desencomplimiento de del derecho legal o sea cumpliendo con nuestro trabajo como tal.

Eso es lo absurdo y lo contradictorio de los Por eso es que también al principio, tú, como todos los policías, se levantan en la mañana de uniforman, salen a hacer su trabajo. Porque no salen a buscar aquí y matan, como lo dicen por ahí los medios amarillistas, sino que salen ustedes a hacer su trabajo, a defender a la comunidad. En este caso estaba de civil, en este caso estaba libre. Usted va a decir no importa con uniforme o uniforme, igual Santiago hizo también el juramento que muchos policías hacen de ayudar, servir y proteger. Y si estás viendo que hay un delito, si estás viendo que le están robando, si están viendo que están golpeando, si están, si un policía está viendo que se está cometiendo un crimen, ese es el trabajo de él, es la función del policía.

Yo no entiendo por qué tienen que seguir juzgando, seguir buscando, rebuscando y dándole largas 13 años, 13 años para que vaya a la cárcel por hacer su trabajo. Qué motivación le da? qué motivación le da los líderes de la institución oficiales para que formen nuestras filas? para que es para cuando, cuando, cuando, cuando hagas uso de tu arma de fuego, te vas a la cárcel. Cuando hagas tu trabajo, hagas el bien, se es un buen samaritano, te vas a la cárcel porque fiscales, jueces, imagino que son corruptos y que están viendo el pero del pero del. Pero. Una cosa también que escuché, santiago, de que decían de que ustedes tenían que estar entrenados y sólo, y eso está en youtube en los noticieros. Cuéntame eso de que la fiscalía dice que supuestamente tienes que saber a dónde disparar, que la capacidad de los policías tienen que saber dónde disparar.

Cuéntame eso y esta teoría va mucho más allá, y esto es lo preocupante, de que un fiscal, que supuestamente tiene que conocer tema valís o tema de, como tal trajo y abalícita manifieste de que por qué no se realizaron disparos al aire, por qué no se realizaron disparos y sólo por qué no se se cerró la mano de la cita, por qué no se dispara en la mano y la son una. Es una teoría, una idea que tiene el don de trabajo policial. Cuando realizamos la información, nosotros utilizamos el arma de juego en llegar a la situación por el estado en dos situaciones que son sumamente básicas es cuando estén viendo la vida de una tercera persona o cuando estén viendo mi propia vida. En este caso se cumplieron con eso de que estuvo en riesgos vidas. Por eso utilicen mi armacelada.

Pero la preocupación es que existen autoridades que, alias, que creen que el hecho de disparar para neutralizar acciones delictivas es muy fácil. Claro, para ellos puede ser fácil el hecho de analizar detrás de un escritorio procedimiento policial y tener el tiempo suficiente para analizar todos los temas que son dentro de un procedimiento o la situación necesidad dentro de un procedimiento policial. Pero nosotros, si tú conoces, tenemos segundos para tomar esa decisión de actuar. Para qué? para neutralizar acciones delictivas porque, literalmente, este tipo de procedimiento o es la vida del delincuente o es mi propia vida, no hay adónde más. Tenemos que decidir, tenemos que acercar para salvar vida.

Eso es cierto de lo que dice Santiago, y muchos de ustedes que me siguen saben de que en el momento de reaccionar, en el momento de la defensa, en el momento de que tu vida está en peligro, tienes que desenfundar tu arma. Tienes menos de segundos, mucho menos de segundos. Tienes la de perder. Por qué? Porque el delincuente ya tiene el arma en la mano. El delincuente tiene el dedo en el gatillo, el delincuente tiene ya el cañón apuntándote y el hombre o la mujer de bien, en este caso el policía, tiene que desenfundar su arma, tiene que sacar su arma donde la tenga. Después apuntar al delincuente y déjame decirle que uno se entrena a nivel internacional es a darle al centro de masa, a la parte más amplia, más ancha del cuerpo y disparar ahí para neutralizar al oponente, porque nosotros no disparamos para matar, se dispara para neutralizar la amenaza. Ahora, si el oponente se mueve, usted cree que yo le voy a poder dar al centro de masa? usted piensa que va a llegar el disparo va a ir donde, supuestamente, yo estoy alineando y estoy mirando. No va a llegar ahí. Es una teoría errónea. El que digan no tienes que darle a la pierna, no se le puede. Darle a la pierna a un cuerpo y movimiento, no se le puede dar. El delincuente no se queda quietecito, quietito ahí, quietito, quietito, para que te voy a disparar. No, el delincuente lo que va a querer es correr, esconderse, moverse y disparar al mismo tiempo. Pero nosotros, las personas de bien o las personas que entrenamos como yo entreno aquí a la policía, también en Estados Unidos de que tienes que reaccionar y tienes que disparar para neutralizar esa amenaza hasta que deje de ser amenaza. No se si quedará así respirar, no se si se le parará el pulso, no se si desangrará, no se si la bala le va a llegar en el ojo, en la oreja, en el cuello, en el pecho, en la pierna. Yo lo que voy a apuntar es al centro. De más, ese tipo pudo haber saltado, se pudo haber agachado, se pudo haber movido de lado. No lo sé. Todas las situaciones son diferentes y las personas no entienden esto de aquí, no entienden lo que hace la policía al desenfundar su arma y querer neutralizar a un oponente. Porque, como dice Santiago, en la vida de ellos es mi vida imagínense yo no soy policía, yo soy un seguridad, yo soy un guarde espalda, yo protejo a personas y enseño a las personas a usar las armas de fuego. Que me ven a decir un estudiante a mí que me diga José, me van a meter preso porque no se disparar. Entonces el de fiscalía o el juez que salga a disparar, porque se ponga los pantalones en uniforme y salga a disparar a todos los delincuentes que están afuera en la calle, que salga a proteger a las personas. Pero eso sí, cuando tomo una clase es bonito, porque le pegas al papel, le pegas al cartón, al metal que está estático, que no se mueve. Pero bajo estrés, bajo fatiga, la adrenalina y el entrenamiento, usted piensa que John Wick no más lo hace en la película, john Wick lo va a hacer. Eso es imposible, imposible poderle dar en una pierna, en una mano.

Disparar al aire. Disparar al aire hay límites. Aquí se llama el disparo de albertencia. Cuando el delincuente se está acercando, cuando está con un cuchillo, tiene mantienes tu distancia, o dice que te va a disparar, que tiene un arma guardada o no quiere hacer caso, disparas al aire. Pero la situación, cuando ya te están apuntando o cuando ya viene el oponente hacia ti porque va a acabar con tu vida, tú no puedes disparar al aire para dar aviso. Tú disparas al aire, pierdes segundos y pierdes munición. Cuando a ti ya te apuñalaron, te dispararon y hicieron de todo con uno.

Entonces yo creo que los jueces y fiscales tienen que ponerse a pensar y aparte de eso que estamos en común, presidente, que supuestamente apoya a la policía, supuestamente apoya a los buenos policías, supuestamente tiene su plan donde quiere que todos los uniformados, policías y militares, salgan a la calle. ¿a qué? ¿a qué, si van a meter preso a los policías, ¿a qué? entonces? aquí es donde los líderes, donde el señor presidente Daniel Novua tiene que decir a ver, vamos, creo que hacen mucho, ¡corríjeme, corríjeme, santiago, 11 militares a la cárcel. ¡corríjeme? y los militares, ¿qué pasa si entre los 11 policías, entre 30 policías, dentro de un enfrentamiento o algo, y eren a otro militar o uno de su propio equipo, todos se van a ir preso.

No pueden, tienen que hacer las investigaciones, tienen que ver qué fue lo que pasó. Pero no puedes, tú como líder, como presidente, en estos momentos, bajar la guardia a tus uniformados, desmoralizar a tus uniformados. Ellos tienen que seguir haciendo lo suyo mientras están haciendo las investigaciones, mientras está averiguando qué fue lo que pasó y si se ve que es justificado, como lo que pasó con Santiago, libre, exonerado, váyase, vaya a la casa, siga trabajando con decoración, medalla. Pero no, los jueces y fiscales siguen buscando los peros y siguen inventando teorías de cómo tienen que disparar los policías. Ahora salió la nueva ley del uso progresivo de la fuerza, la nueva ley que tiene la nueva ley que tiene el ecuador.

Pero esa ley siempre ha estado ¡corríjeme con estos casos, que son de absoluta relevancia para el país, para el ecuador, se han visto la necesidad de crear una ley en el grado de ley, en el estado cerático de ley. Antes teníamos un reglamento que regulaba el de la fuerza, de la fuerza de proceder y de la forma policial de uso progresivo de la fuerza. Hoy por hoy se se tiene como con ley, como normativa, la ley se regula el uso leccísimo de la fuerza. Se cambió esa palabra progresiva porque se mal entendía más aún todavía de que eh relacionar del policía, tenía que ir en en una situación de progresividad, es decir, si se te atacaba el policía, el policía eh neutralizar esa acción con un objezo, el PR 24 que tenemos nosotros de aquí, según la agresividad desde el fuente.

Entonces, hoy por hoy se tiene absolutamente claro que esta ley está manipulado, de que nosotros podemos saltarnos esa progresividad, es decir, y el del fuente pues viene con una agresión, que tiene que pegar en la situación, no hay que estar a la parte de la agresión que representa el delincuente, es decir, les pongo un ejemplo hace se pensaba que si el delincuente tiene un cuchillo, un arma blanca, servidor policial, también tenía que eh tener algún elemento en pegada en la situación, similar a a a la ataque que quiere realizar el delincuente.

Y no es así. Eh que puede cambiarse, a hacer cambios dentro de la ley, pero tenemos una normativa en el grado de ley que ampara a los delincuentes policiales Y claro, este es un trabajo que eh quienes hemos estado, quienes estamos en este tipo de procesos, hemos luchado para que se pueda aprobar esta ley que, bien o mal eh, contamos ya con esta normativa y en donde, por ejemplo, dentro de esta ley tenemos en este tipo de procedimientos el sever cumplido, el sever legal, la mujer del policial, en donde en un procedimiento se cause daño o se eh salirse eh a los delincuentes o o haya fallecidos por parte de los delincuentes se recomienda o camina a que por lo menos no nos den prisión prevenciba, a que nosotros, como servidores policiales, podamos defendernos de los que nos pidió, como por ejemplo la utilización del presidente electrónico, el país eh la presentación ante la autoridad competente, pero por lo menos ya no van presos. Han existido algunos procedimientos de servidores policiales en los cuales eh ya no les dan, ya no les visitan, prisión preventiva, por lo menos, y se pueden defender en libertad.

Eh para demostrar que no existieron los que nos han dado Increíble escuchar eso. De ahí que tienes que estar pedir que, por favor, estemos libres para para poder defendernos del trabajo que hicimos, De de nuestro trabajo de servir y proteger. Estas son las cosas que eh bueno, los videos que se han visto también, de policías que con un cuchillo, que con una piedra no se pueden, no pueden desenfundar el cuchillo. Pero si no se pueden desenfundar el cuchillo, si no se pueden desenfundar el cuchillo, de la primera caso a la primera, eh correntazo, si no tienes, si no haces caso al correntazo, te te disparan. Se acabó listo. Se defendió el policía y el policía sigue trabajando.

Los están tan claro, investigan a el peritaje y todo, pero sigue trabajando, sigue normal. Ni siquiera los sancionan. O sea, como yo he dicho algunas veces, en el caso de la Cámara de Vaz, El agua en el vaso a la mitad, el agua en el vaso a la mitad. Unos jueces lo ven el vaso medio vacío y otros jueces lo ven medio lleno, El vaso y el agua. Es la ley, Es lo que está escrito, pero es cómo lo interprete al juez y cómo lo interprete el fiscal, Cuando el fiscal quiere interpretarlo de mala manera.

Lo hace, dime ¿Qué pasa Próximosamente? eh este de este tipo y somos muy la normativa es muy garante de derecho. Eh y claro, ya queda a más de ello a los que discúb. Claramente queda a interpretación, a aplicación de la autoridad social. Se los puede, se debería hacer un poco más. Eh tácita la ley de un fiscal que se debe salir a favor de la de las policías, de los policías y con eso dar un buen mensaje a toda la privaduría. Eso debería hacer.

Pero la simulación, este, eh, no se da, no se da así. Y vemos estos casos, que somos alrededor de ciento setenta servidores policiales en todo el ecuador que estamos siendo procesados y, como en mi caso, ya tenemos sentencia en firme por el simple de la ley, de la ley, de la ley de los policías.

Creo que el señor presidente Daniel Novua tiene que poner atención en esto, tiene que poner atención en sus servidores, en sus uniformados. Si tanto habla de su plan fénix, que va a equipar, va a preparar, ve a su personal correcto, donde está, ve a la preocupación, y eso es lo que dijo Santiago. Es algo muy importante. Es algo muy importante la imagen que le da a la policía, la imagen que hacen los jueces y fiscales. ¿cómo quieren hacer lucir a la oficial o al policía que desenfunda su arma para neutralizar una amenaza? ¿Cómo quiere que se ve a sus uniformados? ¿Cómo quiere que se ve a su institución? Él dice que está saneando la institución, él dice que está mejorando el país. ¿por qué no se enfoca también en estos oficiales que están luchando y luchando y luchando para demostrar que hicieron su trabajo?

A veces da cólera, a veces da cólera estos casos, estas situaciones y muchas veces impotencia. Me pongo a pensar en todos tus familiares, me pongo a pensar en tus compañeros. ¿cómo estarán, con todos estos procesos, la economía en tu familia? ¿Cómo tiene que estar todo esto? Porque me imagino que de la fiscalía.

Sí, es un problema que involucra a a muchas situaciones dentro del ámbito, no solo solo del del tema profesional como tal. No va mucho más, verdad? el tema personal, el tema de salud incluso y claro, obviamente, el tema económico. A pesar de ello, nosotros como servidores policiales, en este supuesto comencemento de delito que es el tema de salud, es en contar con la defensa técnica de parte de la policía, es decir eh el departamento de patrocinio y defensa institucional de la policía nacional. Hemos estado trabajando con ellos conjuntamente con la defensa técnica particular mía. Pero el tema va mucho más allá. Yo creo que la justicia como tal, en forma global, aquí en Ecuador es de muy compleja. Realmente es el último caso de lo cual es la justicia se ha visto eh cerpeclar o se ha visto fenetrar por eh temas de que va mucho más allá, temas de colchón aportálico y es difícil decirlo para un ecuatoriano hablar mal de de nuestro propio país, no como país, no como eh justicia dentro de nuestro país. No se debía de ser un servidor policial por el simple hecho de haber cumplido con nuestro trabajo y de hecho, aprovecho esta oportunidad también para hacer un llamado de atención a las sociedades policiales, a nuestras autoridades, en un tema global, tanto ejecutivo, legislativo, eh para unirnos, ¿no?

En las diferentes instancias de las diferentes funciones del estado, sobre todo como servidores policiales, lo único que hacemos y lo vuelvo y lo que hacemos es que en las diferencias somos muchos más y las buenas personas somos más. Nosotros cumplimos con nuestro trabajo y deberíamos de estar unidos. Para qué? Para el beneficio de cada uno de los ciudadanos. Nosotros, como parte del estado, trabajamos por la ciudadanía y para ellos, eh, para ellos nos debemos, a ellos nos debemos.

Por eso es un llamado de atención para Estados Unidos, no para confrontarnos entre fiestes, entre la ciudad entre los que nos debemos ser parte de este estado que lo único que busca y lo único que quiere es el beneficio de los ciudadanos.

Excelente, santiago, excelente palabra. Sí, ojalá, ojalá o jalá este podcast llegue a muchos oídos. Ojalá este podcast lo repiquen. Eh, para todas las personas que me están viendo en mi canal de YouTube, déjenme sus comentarios, déjenme sus comentarios aquí abajo. Eh, ¿qué pasa A mí? me siento identificado con esto. Muchos uniformados que me ven en otros países se sienten identificados con este problemita, que no solo tienen Ecuador, lo tienen en muchos países. Eh, santiago, muchísimas gracias. Eh, te deseo todo el éxito del mundo. Sé que, como tú lo dijiste, los buenos somos más. Yo sé que vas a salir bien de esto de aquí. Yo sé yo tengo fe porque arriba hay un respaldo a los hombres y mujeres de bien, así como se habrán siempre manzanas podridas, como le he dicho, pero Dios siempre está viendo al que bien obra. Yo sé que lo que tú hiciste no fue con mala intención. Yo sé que fue que no saliste a buscar a alguien para eliminar. Yo sé que lo que hiciste fue para defender tu vida y defenderla de otros. Muchas gracias, santiago, por aceptar mi mi entrevista así rápido.

Sé que tienes que hacer muchas cosas, pero también algo más que le quieres decir a las personas Gracias por salir de aquí, a todas las personas que nos ven.

Yo sé que no solo salimos de aquí en Ecuador, sino a nivel global, a nivel mundial Y de hecho yo creo que muchos de los servidores policiales se sienten identificados con este eh de los problemas judiciales No solo en Ecuador, sino en países de Andorra. Esperemos que este nueve de enero, que se sienten en el Ecuador o más venido, van a dar a conocer la resolución, las autoridades policiales, después de la Corte Nacional de Justicia en el Ecuador, sea eh una oportunidad para la justicia, para que la justicia sea bien vista eh en el Ecuador, sea una oportunidad para reivindicarse con la ciudadanía por parte de las autoridades sociales. Creemos que así lo va a hacer. De hecho, dentro de la audiencia de fundamentación del recurso de extraordinario de carrucción, que es el que se ha hecho en la Corte Nacional, se expresó de una manera muy argumentativa a mi docente de ahí en donde se justificó el, el lastimar mío y eh, la, la, la, la la sentencia que está eh mal elaborada sea mal de solta.

Esperemos de que el mensaje sea incorrecto por parte de las autoridades sociales y que eh la resolución sea a favor, como la fiscalía. Yo quedo preso para eh cualquier tipo de inquietud o cualquier eh otra entrevista contigo que podamos hacerlo eh con gusto, eh cualquier tipo de de pregunta que que tenga eh las personas. Pues estamos presos a resolver al menos dentro del tema de de procedimientos policiales, del tema de seguridad que involucra este tipo de procedimientos. Muchas gracias por la atención. Hay dos positivos de todo esto y de hecho eh Dios nos tiene eh un objetivo para cada uno y creo que estamos cumpliendo.

Así es Santiago. Muchísimas gracias, gracias por gracias por tu tiempo. Eh, espérame ahí un poco. Mi gente creo que eh saldrá bien ese de nueve de enero. Estamos grabando estas fechas en entre Navidad, año Nuevo. Esta grabación porque vi este noticiero, vi esto lo que pasó y lo quise ubicar para hacer esta entrevista y para que todo el mundo sepa, para que todos los ecuatorianos sepan, de que los buenos somos más y que es como lo interpret, como lo interpreten las autoridades, y que la gente tiene que la justicia decir y decirle al mundo que Ecuador está cambiando y Ecuador está mejorando. Mi gente, josé Lecher, es especialista en protección ejecutiva. déjenme su comentario aquí abajo y nos escuchamos en unos díasn.